【技术分享】5G 基站射频指标的测试方案及其改进方案

  摘要：在 5G 之前的基站射频指标测试大多采用传导测试的方法，但在 5G 时代由于 Massive MIMO 技术的应用，使得传导测试的复杂程度大幅度上升，而且传导测试完全表征基站射频性能。本文介绍了 5G 关键技术对射频指标测试的影响，然后通过对 3GPP 标准的解读，分析传统测试在 5G 基站测试中的弊端，并通过一系列分析得到目前的测试方法里能适应 5G 基站射频指标的测试方案及其改进方案。

  无线通信设施的发射和接收性能决定着其在通信网中的表现。在设备研发和生产阶段对设备做性能测试显得很重要。从 2G、3G 时代，到 LTE 及今后的 5G，无线设备性能测试会慢慢的变重要。大规模天线G 时代射频性能测试会有别于传统测试方法。从 4G 开始，各手机终端厂商开始逐渐重视空口 OTA（Over-the-Air）测试，不仅因为国内外形成了终端辐射性能测试标注，也因为 OTA 测试更能反映设备在实际应用中的表现。OTA 测试技术也从仅为了通过终端认证过渡被大范围的应用到研发和生产的各个环节。

  5G 无线通信技术使用的 MassiveMIMO 技术，对基站和终端射频和性能测试提出了更高的要求。目前 Sub 6G 的基站的射频与天线端口还能够从结构上分离，根据 3GPPTS38.141 标准，基站还是能通过传导测试，但是空口测试也被提到标准之中。在毫米波频段射频与天线已经不能分开，射频指标测试只能在空口进行。在 5G 之前，所有基站对射频指标的测试都使用传导方式，终端仅仅对 TRP（全向辐射功率）和 TIS（全向辐射灵敏度）进行 OTA 测试，对其他射频指标的测试还没有大量的论证。本文将结合 5G 无线通信的特点，研究适合于 5G 的射频指标 OTA 测试方法。

  在射频测试中，分为传导测试与空口（OTA）测试。传导测试是利用射频线缆直接将仪表和被测物连接到一起，避免空间辐射的干扰信号对测试的影响。OTA 测试是通过天线直接辐射出来，由测量天线接收然后再将信号传入测试仪表的方法。OTA 测试一般为了避免空间干扰信号与多径，会在吸波暗室中进行。基站射频的传导测试在 4G 及以前被广泛使用，不仅因为其简单易行且成本较低，更因为基站在生产加工时，射频模块与天线分别生产再组装到一起，由不同的厂家合作而成。射频模块生产厂家使用频谱仪、信号源等仪表将关于通信收发器件与功率放大器相关的指标测试完成，而天线部分由天线生产厂家在微波暗室中将方向图、增益等指标测试完成。但是在 5G 无线传输中，MassiveMIMO 的使用使得基站天线与射频收发模块集成在一起才更能发挥出波束赋形、MIMO 等通信算法的功能。基站的 OTA 测试目前主要针对发射功率、接收灵敏度、增益、方向性、波瓣宽度、前后比的测量，测试频段为 6GHz 以下。虽然目前 Sub 6GHz 的 5G 基站天线还是将射频模块与天线分开生产，但是波束赋形的功能需要射频模块的协同才能工作，毫米波的 5G 基站天线已经是无法拆分射频与天线。这些都要求射频测试只能在空口进行。3GPP 已经明确低频和高频的射频一致性测试，如 EVM、ACLR、OBUE 等指标的测试，都将采用 OTA 方式。经过各厂家的讨论，远场、近场、紧缩场都可作为测试场地。

  在 5G 无线技术中，MassiveMIMO 是较以往通信系统区别最大的技术。4GLTE 时代使用的 MIMO 称之为 2D-MIMO，以 8 天线为例，实际信号在做覆盖时，只能在水平方向移动，垂直方向是不动的，信号类似一个平面发射出去；而 MassiveMIMO，是信号水平维度空间基础上引入垂直维度的空域进行利用，所以 MassiveMIMO 称之为 3D-MIMO。相比传统天线，MassiveMIMO 具有以下诸多优势：

  从数学原理上来讲，当空间传输信道所映射的空间维度趋向于极限大时，两两空间信道就会趋向于正交，从而可以对空间信道进行区分，大幅降低干扰。虽然理论上看，天线数越多越好，系统容量也会成倍提升，但是要考虑系统实现的代价等多方面因素，因此现阶段的天线G 基站的天线与射频端口并非一一对应，一个射频端口至少对应 2 个天线R 的 MassiveMIMO 矩阵，手机终端至少 4×4 MIMO。在传统传导射频测试时，基站与测试仪表至少要连接 64 个射频通道进行测试，终端至少 4 通道，这给射频测试带来更多的复杂度。

  目前，国内大部分天线测试厂家部署的测试方案，其测试能力均不能完全满足 5G 测试的需要。例如，目前使用较多的天线测试系统，国内采购的大部分系统其测试频段均在 6GHz 以下，且软件配置中没有射频指标 OTA 测试选项。大部分已部署的多探头测试系统实验室对有源 MassiveMIMO 基站测试时获取相位信息也没有相应的解决。如果使用远场测试系统直接进行 MassiveMIMO 基站天线的测试，那么就目前基站尺寸为 0.5m×1m，其测试场地要求至少 40m 的暗室，其系统造价成本非常昂贵，国内更是少之又少。

  5G 无线技术中，MassiveMIMO 天线D 波束赋形需要被测试，其中有几个问题需要解决：

  （3）但是 5G 信号带宽较宽，相较于传统的单频点方向图测试，宽带方向图测试的效率需要解决。

  （4）原来传统的射频指标（例如 ACLR、EVM 等）均与方向图有关，只能通过 OTA 测试。

  传导与空口测试在 3GPPTS 38.141 中均做出了规定，但是目前还缺少统一的测试方法和大量的测试案例，所以标准中对传导和空口测试均可做测试标准。

  本文对 3GPPTS 38.141 中的辐射发射测试项做了统计，具体参见表 1。

  辐射发射测试项包含了所有的传导测试项目，大部分的测试项目与传导测试重叠。

  本文对 3GPPTS 38.141 中的辐射接收测试项做了统计，具体参见表 2。

  紧缩场是一种近距离实现电磁波相位准直的场地，将球面波在近距离转换为平面波。原来多用于军事领域，用于对雷达天线、雷达射频仿真和目标散射特性测量和研究。随着移动通信技术的进步，为了满足远场测量条件，本课题将紧缩场测量技术引入民用无线通信测量。紧缩场技术在民用移动通信领域的应用与原有的紧缩场测量场地特点不同，在传统军用紧缩场中，一般采用单通道或双通道测量，测量一般集中在两个平面，对三维测量需求不高，因此系统在设计中对测量整体效率考虑不多，不能直接满足移动通信天线三维方向图和射频指标的测量需求。

  传统紧缩场天线测量系统相对于多探头球面近场测量的一大劣势是单通道测量，在测量 3 维窄波束方向图或进行 TRP、TIS 等指标测量时效率不高。在紧缩场系统中引入多探头方案可以有效提高系统测试效率，使整个系统的测试效率提高一个量级以上，更加有效针对多波束天线测试减少测试时间。

  紧缩场多探头方法将多个探头布置于抛物面焦点附近。如图 1 所示，偏焦后的探头可以在紧缩场原有静区附近形成与原静区有一定夹角的平面波，从而实现多个平面波入射角度的同时测量。探头扫描法可以显著提高紧缩场系统的测量效率，但是馈源偏焦后，天线口面的相位不再严格保持恒定，或者从馈源偏焦的位置经反射面到达天线口面的总光程与 y 不完全保持直线关系，因而会增加某些误差。

  采用多探头的紧缩场 5G 通信天线测量系统，多探头布置于反射面焦点位置附近，传统单探头方案智能提供一个通道，根据对偏焦的分析，对于最高频率小于 50GHz 待测天线˚的角度范围内，此时由于馈源偏焦造成的相位扭曲小于±5˚，由此引入的 TRP/TIS 不确定度小于 0.1dB，紧缩场的多探头校准方案主要依赖静区位置的偶极子天线校准。

  在紧缩场环境中，待测天线处于远场环境中，天线方向图的测量不需要相位信息，在测量过程中采用矢量信号发生器发射 5G 调制信号，通过宽解调带宽频谱分析仪测得不同辐射角度条件下的天线方向图幅度值。该方法对多自由度转台的要求较高，要求多自由度转台能够快速精准地实现待测天线角度调整。

  为了实现毫米波波段待测天线方向图的快速测量，将采用多探头方案，根据对偏焦的分析，对于最高频率小于 50GHz 待测天线˚的角度范围内，此时由于馈源偏焦造成的相位扭曲小于±5˚，由此引入的待测天线方向图测量不确定度小于 0.1dB。探头的分布和数量取决于测量的频段和对测量速度的要求，对于较低频率，由于三维方向图测量的角度间隔要求相对较低，探头数量可以相对较少，到了毫米波波段，由于馈源口径小，在±5˚范围内配置馈源的数量可以超过 100 个。探头数量越多，测量效率就越高，相应的对各个探头的校准要求就越高。

  紧缩场是在 5G 天线测量中唯一能够在近距离直接实现远场测量的场地，由于 5G（基站）天线的射频端口不开放，传统采用以矢量网络分析仪为核心的测量 S 参数获取方向图的方法不再适用。如果天线电尺寸很小，远场距离很容易满足，则传统的球面近场扫描、准远场暗室等方案也能够最终靠 OTA 方法测量获得天线辐射方向图。但是，在天线电尺寸较大时，满足远场距离的长度较长，测试成本高昂。传统的天线测量方式有多种，每种方法都有各自最为适用的环境，5G 天线测量与传统天线测量方法有相似点但是又有很多独特之处。本文以覆盖 0.8m 测试区域，频率覆盖 3.4～3.6GHz、4.8～5.0GHz、24.75～27.5GHz 以及 37～42.5GHz 等我国 IMT-2020 发布的 5G 频段范围为例，表 3 对各主要天线测量手段进行了分析。

  准远场测量在 TRP/EIRP、TIS/EIS、EVM 等典型射频指标的测量上与其他远场测量相比并无显著劣势，这些射频指标对于是不是满足远场条件相对不敏感，但是对于天线方向图的测量则需要满足远场条件，以 0.8m 口径的 24.75~27.5GHz 天线为例，满足远场条件需要测试距离超过 100m。在不满足远场条件时，测量得到的天线方向图与线 中能够准确的看出，方向图随着距离的增加而变化，直至达到远场才能保持稳定。

  ADI公司今天宣布推出一系列四频段压控振荡器(VCO).在不牺牲相位噪声性能的条件下提供宽带功能.…

  英国比克科技发布快速射频信号合成器AS108和网络分析仪标准检测件TA43x…

  英国比克科技(Pico Technology)于2018年9月25日在慕尼黑印度电子展和欧洲微波展同时发布两款射频新产品:快速射频信号合成器AS108和矢量网络分析仪标准检测件TA430和TA431.…

  Qorvo® 收购 UWB 软件供应商 7Hugs Labs S.A.S.…

  移动应用.基础设施与航空航天.国防应用中 RF 解决方案的领先供应商 Qorvo®, Inc.(纳斯达克代码:QRVO)已完成对 7Hugs Labs S.A.S. 的收购.7Hugs Labs S.A.S. 是一家总部在法国巴黎的领先超宽带(UWB)应用软件供应商.…

  在为某一电路设计选择最优PCB材料时.高频电路设计者通常需考虑电路的性能变化.物理尺寸和功率高低.…

  来自洛桑联邦理工学院(EPFL)的研究人员们在自然杂志上报道了关于量子级联激光器(QCL)的重大进展.…

  目前全球物联网仍处于概念.论证与试验阶段.处于攻克关键技术.制定标准规范与研究应用的初级阶段.但已具备较好的基础.…

  问题:射频PA+FEM 加上屏蔽罩的传导杂散更差(DCS 的二三次谐波).不知是何原因.请赐教!…